Las Elecciones Autonómicas y Municipales en los diarios “El País” y “El Mundo”
Los grandes acontecimientos informativos son habitualmente caldo de cultivo para experimentar nuevas fórmulas en el desarrollo y presentación de contenidos para el público. Si además se trata de acontecimientos que se prolongan en el tiempo, los medios pueden profundizar en los contenidos que presentan en mayor medida, estratificarlos y hacer un trabajo intensivo que, en Internet, suele agruparse bajo la forma de un monográfico o Especial temático. Es lo que ha ocurrido, por ejemplo, con los últimos Mundiales de fútbol u Olimpiadas, la invasión de Irak o la tregua de ETA.
Un proceso electoral une, a las características anteriores, es decir, su incidencia informativa y su prolongación en el tiempo, la cualidad de tratarse, además, de un acontecimiento en sí participativo, en el que los medios han de cumplir más que nunca su función primordial de intermediarios entre el poder y el público. Tomando como ejemplo los Especiales elaborados por los dos principales periódicos de ámbito nacional, El País y El Mundo, brillan con luz propia tres elementos asociados:
- La acentuación de la dimensión multimedia de este tipo de trabajos, con profusión de vídeos, audios, infografías, etc.,
- La cada vez más habitual realimentación entre los contenidos generados para la web y los inicialmente previstos para otros medios. Por ejemplo, el diario El País incluye, en su versión en papel, artículos enviados por los ciudadanos a su sección “Yo periodista”, mientras que ha desarrollado diversos blogs de opinión de periodistas de sus ediciones locales para el seguimiento de la campaña en las diferentes comunidades autónomas.
- Y, muy especialmente, la relevancia que otorgan a la participación del público. El País incluye la posibilidad de que los ciudadanos envíen mensajes SMS pidiendo la resolución de distintos problemas, que luego el diario promete hacer llegar al gobierno municipal que resulte elegido. Este periódico también aprovecha la reciente implantación de su sección de periodismo ciudadano “Yo, periodista” para que los ciudadanos envíen noticias escritas o fotografías de la campaña, así como vídeos en los que expresan su opinión sobre la política municipal, dentro de la subsección “Si yo fuera alcalde”. Más o menos lo mismo, aunque circunscrito al envío de noticias escritas, se ofrece en la sección (llamada exactamente igual, “Si yo fuera alcalde”) del Especial Elecciones del diario El Mundo, que también incluye la posibilidad de enviar publicidad electoral gratuita (que lógicamente es empleada por partidos minoritarios) y un blog ciudadano, “Ciudadano M electoral”, circunscrito a Madrid.
Se trata, en resumen, de un proceso en el que destaca la cada vez mayor atención que prestan los grandes medios en Internet a la colaboración del público, a diversos niveles, en la configuración de los contenidos. Interés potenciado por la dimensión participativa inherente a unas elecciones (cuestión que, por cierto, tampoco se le está escapando a la clase política respecto de esta campaña). De cualquier forma, también cabe preguntarse en qué medida los índices de participación ciudadana son realmente significativos, e incluso cuánto hay, por parte de los medios -y, desde luego, de los partidos políticos-, de interés por parecer innovadores.
el 17 Mayo 2007 a las 14:05
Bueno, como tú mismo dices en este comentario, hay mucho del “si no puedes con el enemigo, únete”. En todo caso, a mí me gustaría saber qué atención se presta por parte de los lectores, de la audiencia, a estas aportaciones. Cómo se valoran, en lo cual influirá, claro está, cómo están presentadas por el medio en cuestión, y hasta qué punto se integra en el cuerpo normal del medio la aportación del lector: si como un apartado especial equiparable a las cartas del director en plan “el rincón del lector” o con una relevancia mayor en la línea editorial, cuyo máximo exponente sería Digg, claro, y, en menor medida, 20minutos.es. Porque no se valora igual algo que aparece expresamente como un comentario subjetivo de alguien “como tú o como yo” que una serie de aportaciones que influyen de forma constante y consistente en la línea editorial del medio.
el 17 Mayo 2007 a las 18:05
A mí me da la sensación de que muchas veces hay algo de lo que apuntas. Un “vaya, contenidos de los lectores”, como complemento a la parte “seria” de producción propia. Pero también creo que suscita curiosidad, precisamente por lo inhabitual que es esta apertura mediática respecto a no hace tanto tiempo. Ya veremos qué ocurre cuando la cosa se vaya sistematizando y el público se habitúe a ello. Personalmente creo que, con una labor al menos en lo básico de moderación previa, los contenidos que ofrezcan los lectores no tienen porque desmerecer a los otros. Al menos, en el plano de la información local.
Un cordial saludo
el 17 Mayo 2007 a las 20:05
[…] For a lesson in how to cover elections on newspaper websites go to El Pais and El Mundo. They have combined text, multimedia, graphics, blogs and reader participation is a stunning demonstration of how it can be done. (Thanks to Mindy McAdams for pointing me to this and Guillermo López for his comparison in Spanish.) […]