¿Imitan las cabeceras digitales al papel?
El Informe de la Profesión Periodística 2007 que edita la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) recoge los resultados de un análisis comparativo de las ediciones impresas y digitales de la prensa española, dirigido por el profesor Pedro Farias, de la Universidad de Málaga. Según este estudio, aunque la edición impresa deja de ser la base de la versión digital y es ésta la que alimenta, cada vez más, a su predecesora, la prensa digital española ‘aún no aprovecha todas las virtualidades que ofrece el ciberespacio’ y, lo que es quizá más significativo, la imitación del ‘modelo en papel’ se mantiene ‘en casi todos los casos’.
Estas constataciones se basan en evidencias tales como el uso de las mismas noticias y fuentes, la escasa adaptación de los textos impresos al formato digital y el insuficiente aprovechamiento tanto de la interactividad, como de las ventajas de la integración multimedia. En contraposición, el informe reconoce un creciente uso del multimedia por yuxtaposición y de los blogs como sección y como formato para la columna periodística.
El documento aborda también los efectos de la convergencia multimedia en su dimensión empresarial, de contenidos y profesional. Estos y otros resultados se presentarán el próximo día 3 de diciembre en la sede de la APM.