Web social, semántica y convergencia en la conferencia anual de la ONA
La conferencia anual de la Online News Association, celebrada en Washington del 11 al 13 de septiembre, ha sido un buen escaparate de ideas para el futuro del periodismo. La conferencia sigue siendo principalmente norteamericana, pero la presencia española fue destacable, en forma de premios a webs informativos en habla no inglesa para ElPaís.com y Soitu.es, y con la sesión “Digital Media in Spain”, donde participó Lydia Aguirre de ElPaís.com y Ferran Clavell, de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals.
La web social y cómo puede ser útil para los periodistas fue sin duda la estrella de la conferencia, que aplicó lo que predicaba agregando las aportaciones de los participantes a Twitter y Flickr. En ONA se subrayó cómo las herramientas que permiten compartir y rastrear lo que se está diciendo en la web social pueden ser una buena herramienta para conseguir ideas para nuevas noticias antes de que entren en la agenda mediática, o para usar la inteligencia colectiva para responder a preguntas lanzadas por los periodistas. Friendfeed, Tweetscan, Twittervision… son algunos de los ejemplos que se comentaron. Otros, como Publish2, son espacios cerrados pensados para que sólo los periodistas dados de alta puedan compartir enlaces a información relevante. Vía E-Media Tidbits y Reportr.net.
Por otro lado, se habló mucho de la web semántica, pero ya no de forma teórica, sino en base a ejemplos concretos y desarrollos que ya están en marcha. Para el periodismo esto significa poder automatizar la indexación inteligente de noticias, agilitar la gestión documental de la redacción y, por tanto, ser capaces de producir información más precisa con menos esfuerzo. Reuters lidera este campo con Calais y ClearForest. Más ejemplos en el punto 9 de la lista de tendencias presentada por Amy Webb.
En la sesión específicamente dedicada a discutir los procesos de convergencia, Peter Horrocks, responsable de la redacción multimedia de la BBC creada hace un año valoró positivamente el resultado de su iniciativa. Admitió que el proceso hubiera sido más armónico si se hubieran dado más tiempo para explicar los cambios a los periodistas y para aplicarlos. Cada una de las redacciones previamente independientes (radio, televisión, Internet) piensa que había perdido con la integración y los periodistas sienten que tienen más responsabilidades ahora (producir para la web a la vez que para radio o televisión), pero Horrocks subrayó que ahora producen noticias más adaptadas a las necesidades de la audiencia. Vía: Reportr.net