La “burbuja multimedia” del diario Ideal

Enviado el 14 Octubre 2008 en Redacciones por David Domingo

233grados.com ha entrevistado a Eduardo Peralta, director del diario Ideal, que explica su estrategia de convergencia, prudente y progresiva:

En este momento, de transición, tenemos un núcleo de redacción sólo en internet compuesto por tres periodistas y un grupo de otras cuatro personas trabajando en lo que llamamos “burbuja multimedia”, con el fin de que sirva de plataforma experimental, de avanzadilla, en lo que puede ser una redacción integrada. Sus experiencias calan en la redacción del periódico -que va rotando su paso por “la burbuja”- y cada vez hay más sinergias y colaboraciones entre los dos medios.

NAT, herramienta analítica para procesos de convergencia

Enviado el 14 Octubre 2008 en Redacciones por David Domingo

Caminum, empresa de consultoría de medios afincada en Amsterdam y liderada por el español Plácido Moreno presentará la herramienta Newspaper Analysis Tool (NAT) en la IFRA Expo 2008, en Amsterdam, del 27 al 30 de octubre.

NAT permite realizar análisis detallados de los procesos clave que se llevan a cabo en las redacciones de medios de comunicación y evaluar la capacidad de cambio dentro de los periódicos. Su objetivo es permitir a los responsables valorar la situación de la organización que pretende emprender o está embarcada en trayectos de cambio hacia la convergencia, facilitando la toma de decisiones estratégicas.

La presentación se hará el día 27 en el Stand 10000, a las 10 y a las 13 horas.

La gestión de los comentarios en los cibermedios

Enviado el 13 Octubre 2008 en Audiencias, Tendencias, Web social por José Luis Orihuela

La gestión de los comentarios de los usuarios en los cibermedios siempre ha sido una cuestión polémica y compleja de resolver. Por una parte, el medio facilita vías de participación que mejoran su relación con la audiencia, pero por otra parte se enfrenta al problema de mantener una conversación de calidad en un entorno de gran tráfico que atrae a trolls y a usuarios que sólo aprovechan la visibilidad que les confiere el medio para hacerse notar, para enturbiar los debates, para difundir ideologías extremistas o simplemente para hacer gala de su incultura e inmadurez.

Los comentarios y las nuevas formas de participación de los usuarios en los cibermedios, ponen de manifiesto los límites de la utopía de la conversación, que ha sido uno de los motores de la web social. Estamos aprendiendo que las conversaciones no se producen automáticamente por la existencia de herramientas de participación, sino que requieren una cultura de la participación en la que el respeto mutuo, la coherencia y la educación son condición necesaria.

A lo largo de la historia de internet se han desarrollado numerosas iniciativas tendientes a armonizar la participación con la calidad de la conversación, y si bien no hay soluciones perfectas, todo parece indicar que la existencia de superusuarios con capacidades de moderación, el karma obtenido en función del historial de contribuciones, la valoración y etiquetado de comentarios por parte de la propia comunidad y una clara política editorial que establezca las condiciones de participación de los usuarios, son experiencias útiles y aplicables.

[Contribución al artículo de João Pedro Pereira “Da conversa ao insulto, em pouco mais de um clique” (Público, 4 de octubre, 2008, pp. 6-7) recogida también en eCuaderno. Descargar PDF 1 y 2].

Competencias profesionales

Enviado el 6 Octubre 2008 en Periodistas por Javier Díaz Noci

Un reciente estudio de Ryan Thornburg, periodista y profesor de ciberperiodismo en la Universidad de North Carolina (Estados Unidos) , preguntó a los periodistas de los diarios de ese estado cuál era su grado de competencia en 17 tareas específicas. Los resultados de ese estudio revelan como conclusión fundamental, según su autor, que “si bien los ciberperiodistas son relativamente jóvenes su fuerza como grupo continúa en las habilidades tradicionales de interpretar las noticias, gramática y estilo AP”, mucho más que en las competencias sobre edición de sonido o vídeo, edición en lenguaje HTML, etc.

Algunas respuestas no se han hecho esperar. Así, la profesor Mindy McAdams se pregunta si las respuestas no estarán mediatizadas por el hecho de que buena parte de esos periodistas vienen de medios impresos. La mayor parte de los ciberperiodistas entrevistados por Thornburg cuentan con menos de diez años de experiencia y una formación de graduado.

Otras críticas se refieren a la propia experiencia de determinados periodistas. Patrick Beeson habla de la suya en su blog. Y, a partir de todo ello, la web 233grados.com ha hecho público su npropio decálogo de características que debería tener el ciberperiodista:

  • Nociones básicas de Flash
  • Edición y grabación de audio y vídeo
  • Herramientas de blogs
  • Sistemas editoriales (CMS)
  • Diseño web
  • SEO (posicionamiento en buscadores)
  • CSS (hojas de estilo)
  • XML y HTML
  • Usabilidad y accesibilidad
  • Photoshop
  • Fotogalerías locutadas

Esterilizar el ciberespacio: ¿entre la libertad y la seguridad?

Enviado el 3 Octubre 2008 en Audiencias, Tendencias, Web social por Javier Díaz Noci

El último número de la New Left Review cuenta con un texto que lleva por título “Esterilizar el ciberespacio“. Se trata de una reseña de Daniel Miller al libro de Jonathan Zittrain The future of the Internet - And how to stop it. Zittrain es profesor de la Universidad de Oxford, de la cátedra Internet Governance and Regulation del Oxford Internet Institute, y fue cofundador del Berkman Centre for Internet and Society de la Harvard Law School. En su libro, Zittrain distingue dos tipos de usuarios de internet: el tradicional, curiosamente más flexible, y el actual (por entendernos, el consumidor del iPhone). Para este jurista y profesor, el primer modelo es generativo, el segundo no; todo viene programado.

Jonathan Zittrain, y la reseña (también en castellano) que a su libro hace Daniel Miller, se refieren también a la convergencia. En opinión de Miller, este concepto se adapta mejor que la oposición que hace Zittrain entre modelos generativos y estériles a la historia de internet. Más que hablar de convergencia “en su acepción convencional, que se refiere a la fusión de diferentes flujos de comunicación en un único sistema integrado“, Miller prefiere considerarla en su dimensión de influencia de esas tecnologías en la vida diaria, en un momento en que los procesadores y la memoria son baratos y que las instituciones centralizadas ya no son el único medio de socialización. Así, el gran problema de la oposición planteada por Zittrain (según Miller, desde un punto de vista clásicamente liberal) es en realidad la oposición entre la libertad y la seguridad, entre la esfera pública y la privada.

La gran ventaja de internet hasta el momento ha sido, según Zittrain, que ha sido capaz de producir “cambios impredecibles”, como Hotmail, Google, Wikipedia o YouTube, a partir de la contribución del público. El modelo propietario amenaza este frágil equilibrio, siempre según Zittrain. Internet es a la vez un sistema con grandes oportunidades y un espacio vulnerable a las tendencias del gran mercado.

El PC, estima Jonathan Zittrain, dará paso a otros dispositivos móviles como el iPhone que, a su juicio, es un dispositivo elegante, multifuncional y… estéril.  El e-paper y los e-books, como Kindle de Amazon, son aún más restrictivos y cerrados.

[No olvidemos que ya ha varias empresas en Europa, concretamente en FranciaHolanda, los países escandinavos, Reino Unido, y por supuesto Estados Unidos y Japón, experimentando con ediciones para e-paper].

Según Zittrain, “los canales de comunicación en internet son siempre canales de control”. La reseña de Daniel Miller incide en un problema real: si, como dice el discurso dominante, internet  ha ensanchado el espacio para el libre intercambio de ideas e información, independiente de los actuales poderes e intereses, o no.

La referencia completa del libro de Jonathan Zittrain es:

Zittrain, Jonathan. The Future of the Internet—And How to Stop It. London: Allen Lane, 2008.

 

¿Editores en peligro?

Enviado el 2 Octubre 2008 en Redacciones, Periodistas por Javier Díaz Noci

La figura del editor podría estar en peligro. Un memorandum interno de la red de diarios impresos británica Express, que incluye al Daily Express y el Sunday Express, según publicó otro diario, el Guardian. La medida, que afectaría a 80 editores, supondría que el control y filtro de los textos producidos directamente por los periodistas según templates producidas por los diseñadores gráficos sería revisado por un equipo de 26 correctores y abogados, divididos en dos grandes secciones, noticias y deportes. Los textos podrìan ser corregidos y alterados.

La empresa se aferra a razones estructurales y de supervivencia a largo plazo para recortar el número de empleos, y ya está negociando con la central sindical de periodistas británicos para evitar protestas cuando se implanten estas medidas, según informa Marcos Palacios en el blog del grupo GJOL.

Huelga multimedia en Brasil

Enviado el 2 Octubre 2008 en Redacciones, Periodistas por Javier Díaz Noci

Según informaciones del blog Jornalismo & Internet. Blog do GJOL, de la Universidad Federal de Bahía, los periodistas de Agência Brasil y Rádio Nacional de Brasil han declarado desde el 30 de septiembre de 2008 una huelga de coberturas multimedia. Marcos Palacios, autor de la información de Blog del GJOL, indica que “en el origen de la protesta están condiciones pocoa claras respecto al trabajo simultáneo en varios soportes del medio”. El paro indefinido se prolongará “hasta que se hagan las adecuaciones remuneratorias y la instrumentalización de reglas claras sobre los momentos y condiciones en las cuales se llevará a cabo esta actividad, y con la contratación de más profesionales exclusivos para las radios”. Los trabajadores reivindican también “isonomía salaria y de tratamiento dentro de la empresa para profesionales que ejercen funciones semejantes, tengan o no vínculo permanente con la estructura administrativa”.

Posteriormente, los trabajadores han decidido interrumpir los paros durante una semana para facilitar el diálogo con la empresa, según informa André Deak.

Enviado el 2 Octubre 2008 en Redacciones, Periodistas por Javier Díaz Noci

« AnteriorSiguiente »