Infotendencias.com

Esta es una de las ideas a las que llegaron expertos de medios de comunicación de Vocento, Zeta, La Voz de Galicia y Prisa en un encuentro realizado el pasado 15 de Junio en Logroño con motivo de las IV Jornadas sobre la prensa y las nuevas tecnologías organizado por la AEDE (Asociación de Editores de Diarios Españoles).

Roberto de Celis (Vocento), Pep Puig (Grupo Zeta), Carlos Agulló (La Voz de Galicia) e Ismael Nafría (Prisacom) concluyeron que la “integración total” de las redacciones tradicional y digital “es compleja” al mismo tiempo que plantearon la conveniencia de coordinar o integrar a los redactores de las ediciones en papel y las digitales.

• Más: La complejidad de la integración total de las redacciones en España

La BBC ha fichado a Ben Hammersley, un periodista británico apasionado por las tecnologías digitales, como enviado especial para cubrir en Turquía la campaña de unas elecciones legislativas avanzadas y llenas de tensión. Pero el reportero no sólo saldrá en televisión, también informará en la web 2.0.

En paralelo a su trabajo delante de la cámara, haciendo entrevistas, noticias y reportajes para BBC World y BBC News 24, Hammersley está “experimentando” (en palabras de Richard Sambrook, líder de la innovación en el trabajo informativo de la cadena pública) con herramientas de la web 2.0 para explicar a la audiencia de manera más personal sus impresiones y su forma de trabajar. Transparencia, un factor clave para conservar la credibilidad en un mundo saturado de información.

• Más: Enviado especial a Turquía de la BBC… y de la web 2.0

Mindy McAdams hace una interesante disección del “making of” de un reportaje multimedia producido por el fotoperiodista Jerry Wolford, del News & Record, un periódico local de Greensboro, en Estados Unidos. El periodista hizo las entrevistas (grabadas en vídeo), fotos y redacción, editó y montó el reportaje interactivo en Flash. La única ayuda que recibió fue el consejo de un editor del periódico para organizar la información.

Wolford explica a McAdams que se planteó el reportaje como un proceso de autoaprendizaje que le llevó más de 80 horas para editar el vídeo y maquetar y programar la web. El director de fotografía del periódico le dio el tiempo que necesitaba, como parte de la visión estratégica del medio para crecer en el ámbito multimedia. El News & Record despidió recientemente a 17 periodistas (y 24 personas más de otros departamentos) debido al descenso en los ingresos publicitarios, aunque no hay una relación explícita entre los despidos y la exploración del periodismo polivalente y multimedia emprendida por el medio.

McAdams destaca la colaboración entre papel y web en este reportaje multimedia: el reportaje tuvo una versión impresa que remitía a la web para una versión más completa. En el artículo ofrece los detalles técnicos de cómo se grabaron las entrevistas y se montó el reportaje en Flash.

Hace poco estuve charlando con varios reporteros gráficos. Se quejaban de que en sus medios ahora les piden a algunos redactores que, además de elaborar la información, también saquen fotos y lo consideraban “intrusismo laboral”. La versatilidad de las cámaras digitales sin duda favorece que el periodista pueda captar imágenes para enriquecer una noticia.

Me parece que no es cuestión de reducir el número de reporteros gráficos en las redacciones, sino de comprender que lo primero es la información y que el periodista en determinadas ocasiones también puede aportar la imagen. Con frecuencia, a los reporteros gráficos se les pide que cubran varios sitios a la vez en el transcurso de una mañana agitada. Contar con los reporteros, les dejaría más tiempo para los cometidos más importantes.

En la rueda de prensa habitual quizá no haga falta contar con el fotógrafo para sacar la foto del personaje de turno. Y otras veces, el periodista es testigo de un suceso que puede fotografiar si lleva una cámara. En cambio, en las coberturas especializadas, tales como reportajes o acontecimientos deportivos, el trabajo del reportero gráfico sin duda es esencial.

No es cuestión de eliminiar puestos de trabajo ni de duplicar funciones, pero tampoco de rasgarse las vestiduras porque el periodista aporte también la imagen en determinadas noticias. Me gustaría saber tu opinión al respecto y si conoces otros casos de medios que estén pidiendo a los redactores que saquen fotos.

10 obvious things about the future of newspapers you need to gey through your head, interesante resumen sobre las características del periodismo online elaborado por Ryan Sholin (vía Teaching Online Journalism), del que podríamos extraer, entre otros lugares comunes (en los que, sin embargo, aún no se incide suficientemente), lo que sigue:

- Las nuevas herramientas y medios desarrollados en Internet no han de leerse como ”el enemigo” del periodismo tradicional al que, por tanto, hay que ignorar, sino un complemento indispensable para desarrollar contenidos periodísticos. Aislando nuestros contenidos de los blogs y los buscadores, ignorando los nuevos canales de difusión de la información (como la sindicación mediante RSS, el Podcast, la difusión a través del móvil, etc.), es nuestro trabajo el que cae en la irrelevancia.
- Sholin pone el énfasis en la información local, donde es mucho más fácil desarrollar contenidos diferenciados y de interés para las comunidades a las que se dirige. La competencia es mucho menor que en las grandes informaciones de dimensión global, en las cuales, además, los medios precisos para ofrecer algo más que la mera reproducción de contenidos provenientes de los grandes medios están al alcance de muy pocos.
- La enseñanza del periodismo en las Universidades y escuelas de comunicación no puede ignorar los cambios que éste está experimentando. El periodismo es ya multimedia, es interactivo, y ha de configurarse atendiendo a un escenario caracterizado por la multiplicidad de fuentes, recursos complementarios y vías de difusión de la información. Formar estudiantes para que hagan el periodismo de siempre en el reducido número de medios de siempre es condenarlos a una formación anquilosada y de aplicación restringida.

Según escribe Dan Gillmor en el Center for Citizen Media, la razón obedece, sobre todo, a la elevada cuantía de las pérdidas, que hace un año ascendían a un millón de dólares por semana. Los editores del diario se quejan amargamente de uno de los motivos de esta decisión: la “competencia desleal” de su propia versión online, y el hecho de que buena parte de los contenidos disponibles en Internet de mayor valor añadido (por su naturaleza específica) provengan, en la práctica, de los medios impresos, pero que, al ser redistribuidos por otros sitios web (blogs, agregadores de noticias, etc.), su valor de mercado tienda a diluirse.

El artículo es interesante, entre otros elementos, porque plantea una cuestión peliaguda para muchas publicaciones impresas:

• Más: El San Francisco Chronicle despide al 25% de la plantilla