EITB aro digitalean. Kudeaketa estrategikoa konbergentziara bidean (2011, Udako Euskal Unibertsitatea)
José Larrañaga (Ed.)
Autores: José Larrañaga, Irati Agirreazkuenaga, Ainara Larrondo, Pedro Manuel Martínez, Koldo Meso
ISBN: 978-84-8438-338-3
Un grupo de cinco investigadores de la Universidad del País Vasco acaba de publicar una monografía en euskera sobre el proceso de convergencia en la Radio Televisión Pública Vasca, Euskal Irrati Telebista (EITB). Este estudio parte de dos movimientos convergentes elementales acontecidos en el año 2007, como son la culminación del proyecto de digitalización del grupo vasco (DIGIbat) y la agrupación de sus redacciones de radio, televisión e internet (Eitb.com) en la nueva sede de Bilbao. Asimismo, tiene como referencia el último Plan Estratégico de EITB para el trienio 2010-2013, donde el grupo concreta un marco de convergencia específico y adaptado a su carácter público y autonómico.
Las páginas del libro describen en qué estadio del proceso convergente se encuentra EITB y el tipo de gestión estratégica que lleva a cabo el grupo de este complejo proceso en sus dimensiones empresariales, profesionales, tecnológicas y de contenidos. Según el estudio, EITB ha reaccionado con relativa prontitud a las posibilidades de la convergencia y se sitúa actualmente en un escenario de múltiples frentes abiertos. Concretamente, se plantea la necesidad de que el grupo lleve a cabo en los próximos años diversas actuaciones orientadas a adaptar su estructura organizativa y a fomentar una mayor coordinación y planificación editorial entre redacciones.
El profesor e investigador Koldo Meso Ayerdi organiza el II Congreso Internacional de Ciberperiodismo y Web 2.0. El Congreso se celebrará en Bilbao. Toda la información (programa, plazos para presentación de comunicaciones, inscripciones, etc.) se puede encontrar en la web del Congreso (http://ciberpebi.wordpress.com).
Las herramientas de participación de los usuarios a través de Internet empiezan a ser empledas por las webs institucionales de las Universidades españolas. Al menos así lo cree la doctoranda Susana Pinzón de Universidad de Sevilla, quien investiga sobre ese tema en su tesis doctoral. Para completar su estudio la investigadora ha diseñado una entrevista online que podrá ser ser rellenada por todos lo expertos en la Web 2.0 que tengan algo que aportar al respecto. Desde el blog Infotendencias facilitamos el acceso a la entrevista para quienes deseen participar en el estudio:
http://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dE11Vk1LZGozSERPbmxBa0lIUVFLM2c6MQ
A instancias del Consell de la Informació de Catalunya, se ha presentado un estudio sobre los comentarios de las noticias de los diarios digitales con precedente impreso en Cataluña. El estudio ha sido llevado a cabo por Pere Masip, David Domingo, Carlos Ruiz, Josep Lluís Micó y Javier Díaz Noci, durante los meses de octubre a diciembre de 2009, y entre sus conclusiones se apunta que, por lo general, no se produce un verdadero diálogo entre los internautas. Es escaso el número de lectores que interviene más de una vez, así como el de aquellos que hacen suyo los argumentos del otro. La presencia de insultos es baja, sin embargo la de descalificaciones -a otros lectores, al periodista autor de la noticia comentada, al medio o a los protagonistas de la noticia- es considerablemente alta.
El estudio ha analizado desde diferentes puntos de vista la regulación y la dinámica de los comentarios. Se ha llevado a cabo un análisis de contenido, cualitativo y cuantitativo, de los comentarios de las noticias más destacadas de determinadas secciones de La Vanguardia, Avui, Diari de Tarragona, El Periódico, Segre, Diari de Girona i El Punt. La política y la economía -debido a los escándalos de aquellos días, sobre todo los casos Millet i Pretòria- son los temas y las secciones más comentadas. Una de las que menos, la de opinión, lo que contradice el carácter supuestamente provocador de debates de este tipo de géneros.
Se ha llevado a cabo además un análisis jurídico y ético de las normas de participación. Si bien los medios exponen con claridad dichas reglas, es relativamente fácil burlarlas con datos falsos. El anonimato provoca una cierta sensación de impunidad. Por otro lado, en cuanto a los mecanismos de regulación de la participación del usuario, los medios que priman la calidad sobre la cantidad son aquellos que obtienen mejores resultados en términos de diálogo y respeto. En general, la opción de primar la cantidad se impone sobre cualquier otra, por cuanto ello supone de fidelización de la audiencia y de imagen de tráfico del sitio web de cara a los anunciantes, si bien puede ir en contra de la reputación del propio medio. Dejar la moderación y la eliminación de mensajes en manos del público puede llevar, como se ha constatado en algunos medios, a posiciones mucho más sectarias e intransigentes, por lo que una buena moderación previa, dedicando a la misma suficientes recursos humanos, parece ser la mejor solución.
El Foro de Organizaciones de Periodistas (FOP) que representa a 13.000 periodistas integrados en las Agrupaciones de periodistas de los sindicatos mayoritarios como: Comisiones Obreras (AP-CC.OO) y Unión General de los Trabajadores (AGP-UGT); la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP) , el Colexio de Xornalistas de Galicia y el Col·legi de Periodistes de Catalunya (CPC) ha dejado clara su postura ante la supuesta convocatoria de mesas de trabajo, para elaborar un plan de ayudas del Gobierno a los medios de comunicación. Entre sus planteamientos destacan:
Una sentencia judicial ha dado la razón a la dirección de la Agencia EFE en sus planes de poner en marcha una nueva redacción integrada en su futura sede central de Madrid, donde los redactores editarán y producirán contenidos en cualquier formato. Esta sentencia resuelve en primera instancia una demanda interpuesta por el Comité de Intercentros de los trabajadores EFE, en la que se consideraban abusivos y contrarios al convenio colectivo los planes de la dirección. En su demanda, el representante legal de los trabajadores estimaba que las actividades de redacción, edición sonora y montaje audiovisual con herramientas digitales que pretende poner en práctica la empresa debían ser realizadas por distintos periodistas en cada caso.
Vía 233 grados nos llega la noticia de que The Wall Street Journal ha decido separar sus redacciones de papel y online tras haberlas unido en 2008. Esta decisión es consecuencia de la reciente reestructuración de Dow Jones, la división de News Corporation bajo la que opera el diario. El área digital, que incluye la gestión de MarketWatch y otros portales de la compañía, continuará al mando de Gordon McLeod. Por tanto habrá que estar atentos a los próximos cambios ya que se desconoce si a partir de ahora sus periodistas seguirán trabajando juntos pero para diferentes organizaciones o si se separarán también físicamente.
La directora general de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA), Rosa Cullell, confía en que, en un futuro cercano, la convergencia les permita ganar agilidad y reducir gastos. En realidad, su propuesta no constituye ninguna novedad en el ente público catalán. De hecho, Cullell se limita a recuperar la antigua idea de su predecesor, Joan Majó, denominada “confluencia” a la sazón. La verdadera sorpresa sería que, tras un largo paréntesis, el proyecto comenzase a materializarse hasta el punto de concretarse en actuaciones firmes.
En una extensa entrevista publicada hoy por El Periódico de Catalunya, la responsable de la CCMA admite que el hecho de no tener “un grupo como tal, sino una serie de empresas individuales” les perjudica. “Somos líderes en tele, radio e internet, donde hemos tenido un crecimiento enorme este año. Pero la toma de decisiones para los cambios que seguramente nos tocará hacer está siendo más lenta y difícil” porque, según confiesa, “hay muchos más estamentos” implicados. La directora de la Corporació se refiere en esa respuesta a una estructura “muy poco transversal y muy vertical”. Desde su punto de vista, incluso resulta complicado saber “quién debe tomar una decisión” en dicho contexto.